티스토리 뷰

반응형

오늘은 Wright's tracing rules (Wright, 1934)에 대해서 살펴볼거예요.

SEM은 처음에 path analysis로부터 시작했어요. (이 path analysis는 참고로 잠재 변수가 없어요.) 그럼 예전에 컴퓨터가 발전하지 않았을 때에는 어떻게 경로분석에서 상관관계나 공분산, 설명된 총 분산 이런걸 계산했을까요?

 

한 가지 방법이 이 tracing rules을 통해 손으로 계산했어요. 손으로 계산할 수 있으면 프로그램 돌리는 건 단순히 기술적인 문제가 아닐까요? 원리를 알면 응용이 얼마든지 가능하잖아요.

이 방법은 화살표를 따라가며 경로 계수를 이용해서 계산해요.

화살표를 따라가는걸 "여행한다"고 표현하기도 하는데요, 이 여행을 하는데에는 규칙이 있어요.

1) 화살표의 어느 방향으로든 들어갈 수 있어요.

A -> B가 있으면, A에서 B로 가던, B에서 A로 가던 상관없어요.

2) 화살표의 방향이 상충될때에는 지나갈 수 없어요.

예를 들어, -> <- 이건 안돼요.

-> <-> 역시나 방향이 상충되죠? 이것도 안돼요.

<- <-> 이것 돼요. 화살표 방향이 다르잖아요?

3) 곡선 양방향 화살표는 한 번의 여행에 반드시 단 한 번 지나가요.

4) 한 번 지난 변수는 다른 변수를 지난 후 다시 돌아올 수 없어요.

 

말로는 좀 어렵죠? 모형으로 봐볼게요.

A와 C간의 상관관계를 계산해볼게요.

 

1) 화살표의 어느 방향으로든 들어갈 수 있어요.

A에서 출발해도 되고 C에서 출발해도 돼요. A에서 출발할게요.

2) 화살표의 방향이 상충될때에는 지나갈 수 없어요.

A -> B -> C 로 갈 수는 있지만, A -> B -> e1 이렇게는 못가요. 왜냐하면 A->B의 화살표가 B<-e1 의 화살표와 상충되잖아요. (-> <-)

3) 곡선 양방향 화살표는 한 번의 여행에 반드시 단 한 번 지나가요.

여기서는 A의 위에 있는 양방향 화살표 보이죠? 이거 한 번 지난거예요. 참고로 저 화살표는 분산이고 여기서는 1이예요.

4) 한 번 지난 변수는 다른 변수를 지난 후 다시 돌아올 수 없어요.

A -> B -> A 이렇게 돌아올 수 없어요.

 

따라서 결론적으로는 A -> B -> C 이 한 번의 여행밖에 할 수 없어요.

따라서 A와 C의 상관계수는 1 × (-.130) × .241 = -.031 이예요.

 

C를 기준으로 출발한다면,

C <- B <- A

이렇게 되겠죠? 결국 값은 같아요.

변수 하나를 추가 해볼까요?

A와 C의 상관관계는 어떻게 될까요? A를 기준으로 출발할게요.

A -> B -> C

A -> D -> C

이렇게 되죠? 다른 경로는 위의 룰에 위반되서 갈 수 없어요.

그럼 A, C의 상관관계 = (1 × (-.130) × .241) + (.150 × .334) = .031 + .050 = .081 이네요.

경로분석의 기초를 이해할 수 있는 재밌는 방법인데 생각보다 이 trace rules 을 설명한 책이 별로 없더라고요.

그래서 한 번 살펴봤어요. 유익했기를 바라며,

다음에는 Identification에 대해서 알아볼게요.

열연구!

Reference

Wright, S. (1934). The method of path coefficients. Annals of Mathmatical Statistics, 5, 161-215.

 

 

도움이 됐다면 커피 한 잔 사주시면 감사하겠습니다^^

 

EPIK is 어려운 지식을 가능한 한 쉽게 공유하는 곳이예요 :)

Hey 👋 I just created a page here. You can now buy me a coffee!

www.buymeacoffee.com

 

반응형

'통계 이야기 > SEM 기초 및 Amos' 카테고리의 다른 글

SEM 적합도 올리기  (0) 2020.05.18
구조방정식 적합도  (0) 2020.05.18
구조방정식(SEM) 이론 기초 4  (0) 2020.05.18
구조방정식(SEM) 이론 기초 2  (1) 2020.05.17
구조방정식(SEM) 이론 기초 1  (0) 2020.05.17
댓글